Halteverbot ?!

maui 8. Mai 2026

Foto: maui · 8. Mai 2026

Ist das Halteverbot einfach eine Empfehlung, wo jeder sich dran halten mag oder auch nicht ?

Evtl. wäre es hier wieder mal zeit für eine verdeckte Kontrolle ?

Wurde dieser Spot verbessert?

Dieser Spot gilt als verbessert, sobald 3 weitere Personen ihn als verbessert markieren. Alternativ kannst du ein Beweisfoto hochladen.

0/3

Konto erstellen

Problemstelle 39 Personen stimmen zu

Organisationen

Verlauf

maui hat den Spot mit 3 Fotos erstellt
8. Mai 2026, 19:41
Stadt Zürich wurde benachrichtigt
8. Mai 2026, 19:41
maui hat die Kategorien Engstelle, Verbot?!, Verkehrsregelung, Hindernis, Koexistenz, Markierung, Regelverstösse, Signalisation hinzugefügt
8. Mai 2026, 19:45

12 Kommentare

Jetzt registrieren und mitdiskutieren!

Konto erstellen

Stadt Zürich

11. Mai 2026

Es wird regelmässig kontrolliert und gebüsst. Aber eine 24/7 Polizeipräsenz ist leider nicht möglich.

olgaundfritz

11. Mai 2026

Wenn die Polizei da jemanden hin stellen würde, wäre diese Stelle vollständig bezahlt durch die Bussengelder. Dass man lieber Grosskontrollen macht bei den Velofahrenden lässt tief blicken.

zwitserfietser

11. Mai 2026

Darum muss man so bauen, dass es physisch nicht möglich ist. Dann braucht es keine Kontrollen.

tsüri_style

11. Mai 2026

Bei meinen letzten Gesprächen mit Sta- und KaPo vor Ort, entstand eher der Eindruck, dass die Zuständigkeit nicht ganz klar ist, und sich gegenseitig die Verantwortung zugeschoben wird. sei‘s drum; da an dieser, nota bene Tempo50, Strecke auch durch „regelmässiges kontrollieren und büssen“ keine Verbesserung eingetreten ist, sollte vllt doch mal etwas lauter über bauliche Massnahmen nachgedacht werden, findet ihr nicht auch?

gwertul

11. Mai 2026

oder man bekommt die Antwort: "irgendwo müssen die Autofahrer ja anhalten"

tiez

11. Mai 2026

Eine 24/7 Pollerpräsenz würde reichen

amateur

12. Mai 2026

Zum Thema Poller an dieser Stelle hat sich die Stadt im Juni 2025 auf ZWN geäussert.

"Die Installation von Pollern ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen, da sie als bauliche Massnahme kontraproduktiv wirken und insbesondere das Risiko von sogenannten "Dooring"-Unfällen erhöhen würde."

https://www.zueriwieneu.ch/report/69706

Leider weiss man nach dieser Antwort nicht mehr als vorher. Wieso sollte die Dooringgefahr mit Pfosten höher sein als ohne? Die Annahme ist ja, dass die Pfosten das wilde Halten hier stark reduzieren würde. Mit Pfosten können Autos hier nur noch halten, indem sie die Spur für andere Autos dichtmachen. Die besten Verkehrspolizisten sind ja immer noch die hupenden Artgenossen.

simulant

12. Mai 2026

An dieser Antwort zeigt sich leider genau das, was ich in der Haltung der Stadt unbegreiflich finde.
Die Mängel an Infrastruktur als Verhaltens- oder Durchsetzungsproblem abzutun und dabei den Kopf in den Sand zu stecken.

maui

14. Mai 2026

Kann man das nicht mit Automatischer Kameraüberwachung lösen ?
Anscheinend wird zu wenig kontrolliert, weil jedes mal wenn ich da vorbei fahren steht da mindestens ein Auto im Halteverbot und das nicht nur kurz, nein die parkieren da !