Spot hinzufügen

Seit Jahren werden die Veloständer als Müllcontainer Abstellplätze missbraucht

tiez 11. Juni 2026

Bitte sofort umliegende Parkplätze abbauen und die Müllcontainer darauf platzieren

Wurde dieser Spot verbessert?

Dieser Spot gilt als verbessert, sobald 3 weitere Personen ihn als verbessert markieren. Alternativ kannst du ein Beweisfoto hochladen.

0/3
Konto erstellen

26 Kommentare

Jetzt registrieren und mitdiskutieren!

Konto erstellen

hajdeni

15. Juni 2026

Vorschlag: Bau eines Unterflurcontainers an Stelle des benachbarten Parkplatzes der blauen Zone.

Stadt Zürich

15. Juni 2026

Dies ist kein Veloständer, sondern langjährig der mit ERZ und den Grundeigentümern definierte Sammelplatz für Müllcontainer. Die Bügel sind hier dazu da, dass die Container nicht davon rollen.

zwitserfietser

15. Juni 2026

Danke für die Aufklärung. Eventuell könnte dies beschildert werden? Auf Google Streetview ist die Hälfte der Bügel mit Velos voll. Es sieht schon sehr einladend nach einem Veloständer aus. Und da an anderen Stellen signalisierte Veloparkplätze als Containerstellplatz verwendet werden, ist die Schlussfolgerung hier auch nicht ganz abwegig.

simulant

15. Juni 2026

Ah, interessant.

Ist es bei der Stadt ein Thema, wie Mixed Signals in der Gestaltung des Strassenraums verhindert werden könnten? Nicht nur bei Mischzonen ein um sich greifendes Problem, das aus Zurückhaltung, Stadtbildpflege oder schlicht Undbedachtheit mir häufiger als notwendig scheint.

hajdeni

15. Juni 2026

@Stadt Zürich:

Auf der offiziellen Karte der Stadt Zürich ist der Spot aber als Velo/Morräder-Abstellplatz eingetragen.
https://www.maps.stadt-zuerich.ch/zueriplan3/stadtplan.aspx#route_visible=true&basemap=Basiskarte+(Geb%C3%A4udeschr%C3%A4gansicht)&map=&scale=250&xkoord=2682283.4609916783&ykoord=1247857.6064570262&lang=&layer=Zweiradabstellplatz%3A%3A3&window=&selectedObject=vap218&selectedLayer=&toggleScreen=1&legacyUrlState=&drawings=

Nichts da von vom ERZ und Grundeigentümern definiertes DIngsda.

Zumal: Container gehören auf Privatgrund (Art. 15 Verordnung für die Abfallbewirtschaftung (VAZ) vom 2. Februar 2022)

Bearbeitet: 15. Juni 2026, 11:30:44

simulant

15. Juni 2026

@hajdeni Das wird ja immer interessanter. Die Kommunikation scheint da auf verschiedenen Ebenen und zwischen verschiedenen Akteuren nicht zu klappen.

kreisdrüer

15. Juni 2026

Dann bitte die Bügel abbauen - die Container haben blockierbare Räder damit diese nicht davonrollen. Und den Abstellplatz aus der offiziellen Karte streichen.

brummbaer

15. Juni 2026

@hajdini Klar und die Mitarbeiter des ERZ können dann die Container je nacch dem Mühsam aus dem Hintrhof ziehen und GAANZ wichtiig Blockieren vlielleicht gerade eine VVR für mehrere Minuten.
Kurz es ist nicht immer mäglich Contaiener auf Privatgrund abzustellen. Teilweise stehen sie auf Privatgrund und werden, von der Verwaltung Hauswart oder wer auch immer am Abfuhrtag bereitgestellt.

@kreisdrüher Das Stimmt nur bedingt. Solange sie Windgeschützt stehen, passiert in der Regel nichts. Sobal aber starker Wind wehnt, gehen die ab oder Stürzen um. Bei uns in der Firma mussten die auch zusätzlich durch Bügel gesichert werden.

Bearbeitet: 15. Juni 2026, 19:27:14

amateur

15. Juni 2026

Diese Agraffen waren offensichtlich nicht als Container-Halter gedacht, sondern als Velobügel. Das ganze hört sich etwas nach Absprache ERZ-Liegenschaftsverwaltung an, ohne die DAV konsultiert zu haben. "Langjährig definiert", jaja... Die allermeisten Liegenschaftsverwaltungen schaffen es, ihre Entsorgung zu organisieren, ohne Veloinstrastruktur zu klauen.

Wenn es aber wirklich so bleiben soll, bitte Veloplätze aus der Karte und aus der Statistik rausnehmen, danke! Und wenn möglich eine eindeutige Markierung anbringen, damit das Thema nicht ständig wieder aufkommt.

Bearbeitet: 15. Juni 2026, 17:07:28

hajdeni

15. Juni 2026

@brummbaer: Das ist Alltag, dass die Container vom Hinterhof am Abholtag raus geschoben werden müssen. Warum soll das in der ganzen Stadt funktionieren, aber an der Müllerstrasse muss ein Veloständer auf öffentlichem Grund herhalten?

kreisdrüer

12. Juni 2026

«Sämtliche Container-Standorte müssen gemäss VAZ auf Privatgrund liegen.
Wenn kein Privatgrund zur Verfügung steht oder aufgrund von Dienstbarkeiten
nicht zugänglich ist, kann ERZ dem Tiefbauamt der Stadt Zürich als Verwalterin
des öffentlichen Grundes einen Ausnahmevorschlag unterbreiten. In diesem Fall
wird eine jährliche Abgabe erhoben.»
(Quelle: https://www.stadt-zuerich.ch/content/dam/web/de/planen-bauen/bauvorschriften-und-planerische-grundlagen/dokumente/oeffentlicher-raum/leitfaden-planung-entsorgungsmoeglichkeiten.pdf )

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies genehmigt wurde, ansonsten würde ich diese Genehmigung gerne sehen.

simulant

12. Juni 2026

Dass die Hauswartungen/Liegenschaften diese Flächen (wie zb auch den relativ neuen Velostreifen an der Stampfenbachstrasse oder andere) als Containerplätze benutzen, ist das eine.

Warum aber dieselbe Stadt, die diese Velomassnahmen einrichtet, das nicht ahndet und boykottiert, ist doch noch viel übler.
Warum fühlt sich die Polizei nicht dafür zuständig? Warum werden die Container so vom ERZ überhaupt geleert? Ungeleert stehen lassen, Zettel dran, abmahnen, gopfertaminomal.

Das ist wie ein städtisches Fahrzeug, das den Velostreifen blockiert - eine ignorante Form der Selbstsabotage (oder halt doch ein Führungsproblem 🙄).


hajdeni

12. Juni 2026

Siehe dazu auch:
https://www.bikeable.ch/entries/LszQTXxETkrLHQJ6a
https://www.zueriwieneu.ch/report/49961
https://www.zueriwieneu.ch/report/43891
https://www.zueriwieneu.ch/report/43354
https://www.zueriwieneu.ch/report/43892

umweltliteratur

12. Juni 2026

Ganz toll. Immer schön die Verantwortung im Kreis schieben.

amateur

12. Juni 2026

Die ZWN-Posts waren allesamt in der falschen Kategorie. Man muss "Strasse/Trottoir/Platz" wählen, nicht "Abfall". Sonst gibt es eine automatische Antwort vom ERZ, und das ERZ wird gar nichts machen, ist ja nicht wirklich ihr Problem.

umweltliteratur

12. Juni 2026

Danke für den Hinweis. Nach 3 Posts (1 davon war Sperrmüll) hätten die für "Abfall" Verantwortlichen doch aber auch mal drauf hinweisen können. Sollte das nicht selbstverständlich sein, dass wir auf uns gegenseitig achten, statt sich hinter Verantwortungsbereichen und Arbeit nach Vorschrift zu verstecken? Just thinking.

erdbeertorte

12. Juni 2026

@amateur: ich verstehe deinen Ansatz schon, aber: dienstleistungsorientes Denken und Handeln innerhalb der Stadtverwaltung, würde eine falsch gesetzte Kategorie „übersteuern“. Es kann nicht sein, dass das Grund ist, warum die Container immer noch dort stehen. In meinem berufliche Umfeld kann ich den Kunden auch nicht sagen: „Ist nicht mein Problem.“

An Publikumsveranstaltungen wird immer gern erzählt, dass man bei der Stadt departementsübergreifend zusammenarbeite. Sieht man etwas genauer hin, merkt man, dass dies nicht immer der Fall ist.

amateur

12. Juni 2026

So funktioniert das leider nicht. ZWN ist ein Ticketsystem. Ein Ticket der Kategorie "Abfall" landet auf dem Tisch von irgendeinem ERZ-Mitarbeiter, oder -in. Dessen/deren Aufgabe ist es, Aufträge an die Reinigungstrupps auszulösen. Wenn ein Ticket reinkommt, wo das keinen Sinn macht, wird das Ticket geschlossen. Es gibt ja auch anderes zu tun. Die wenigsten haben Christoph-Meili-Qualitäten und denken über ihren Tellerrand hinaus.

Umso mehr hätte ich die leise Hoffnung, dass die vorliegende Bikeable-Meldung Erfolg haben wird.

Bearbeitet: 12. Juni 2026, 17:58:00

erdbeertorte

12. Juni 2026

… hmmm, ein Ticketsystem in dem gefühlt 90% der Tickets mit der Antwort „Wir haben es an die zuständige Stelle weitergeleitet.“ geschlossen wird?

Oder muss ich es so verstehen, dass ZNW nur innerhalb ERZ (Abfall) ein Ticketsystem ist/angeschlossen ist?

amateur

12. Juni 2026

Ich kenne ZWN auch nur "von aussen", kenne aber solche Ticketsysteme im allgemeinen und weiss, wie die (teilweise dysfunktionalen) Abläufe dann halt so sind...

"Wir haben es an die zuständige Stelle weitergeleitet" bei DAV-Tickets ist ein anderes Thema, nach meiner Beobachtung häuft sich das in letzter Zeit. Viele DAV-Spots sind auch schlicht seit Monaten unbeantwortet. Das widerspricht dem Open-Government-Prinzip und ist ineffizient, weil die Bevölkerung dann dasselbe Problem wieder und wieder melden muss.

zweiracabrio

14. Juni 2026

Es gab das Problem von Containern, die permanent auf dem Velostreifen an der Tödistrasse standen vor einigen Jahren, auch nach dem Umbau.

Die Polizei hatte wochenlang nichts gemacht.

Als ich aufs ERZ hingewiesen wurde, konnte ich mit 1 Telefon die Sache klären. Bzw. das Erz hat mit der zuständigen Person Kontakt aufgenommen und die Container waren plötzlich an der Hauswand.
Okee, nach dem Leeren blieben sie öfters 48+ Std. wieder auf dem Velostreifen stehen. Ein 2. Mal telefoniert und danach wurden sie jewils zackig weggeräumt.

Für falsch platzierte Container ist das Erz zuständig. Insbesondere, wenn sie lange Veloinfrastruktur unbrauchbar machen.
Ausser das habe sich zwischenzeitlich geändert.

artemidis

12. Juni 2026

Was würde wohl passieren, wenn die Container auf einem Autoparkplatz wären...

zwitserfietser

12. Juni 2026

Aktivismusvorschlag: alle Container auf die Strasse und Veloständer mit Velos füllen 😎

zwitserfietser

15. Juni 2026

I stand corrected, siehe Antwort der Stadt Zürich. Bitte keine Velos abstellen.

dieghe

11. Juni 2026

Was fur ein Bild!

umweltliteratur

12. Juni 2026

Symbolisch eindeutig.