aménagement continue, ou pas ?!
ou quand la jonction entre 2 tronçons aménagés n'est pas gérée de la meilleure des manières ...
Wurde dieser Spot verbessert?
Dieser Spot gilt als verbessert, sobald 3 weitere Personen ihn als verbessert markieren. Alternativ kannst du ein Beweisfoto hochladen.
0/3
'%3e%3cpath%20d='M14.9998%201.00027V10.0001H7.58607L4.00027%2013.5859V10.0001H1.00033V1.00027H15.0002H14.9998ZM16.0001%200H0.000488281V10.9999H3.00043V16L8.00049%2010.9999H16.0005V0H16.0001Z'%20fill='white'/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_1486_229'%3e%3crect%20width='16'%20height='16'%20fill='white'%20transform='translate(0.000488281)'/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
4 Kommentare
Jetzt registrieren und mitdiskutieren!
Konto erstellenfredomxx1
26. Nov. 2025
Ahah comment mettre les vélos en situation dangereuse
daukus
15. Mai 2025
Maintenant que le parking est devenu payant, il y a beaucoup moins de véhicules stationnés là. Si on a de la chance, la visibilité est meilleure, mais surtout, ça veut dire qu'il serait facile, au moins, de supprimer les deux dernières places de parc avant la jonction/passage piéton.
taktak
25. Sept. 2023
Et les piétons ne sont pas non plus protégés par ce changement de direction. C’est un endroit très passant de par la proximité de la piscine, de l’université, des terrains de sport et des habitations. Par ailleurs ette liste non exhaustive justifierait à elle seule le développement d’une zone 30km/h dans le périmètre avec priorité aux piétons et cyclistes.
martijnbosch
13. Juni 2022
très dangereux, le cycliste n'est pas visible derrière les voitures garées. Et est obligé de se mettre sur la route avec un angle qui n'est pas parallel au traffic.